Riskportföljen når historisk milstolpe

Idag firar vi som bekant svenska flaggans dag! Men inte nog med det, jag tänkte även tillägna några rader åt min riskportfölj, som - precis som namnet antyder - består av aktier med högre risk och kortsiktiga innehav. Riskportföljen står således i skarp kontrast mot Utdelningsportföljen, som främst består av trotjänare som jag planerat att äga över väldigt lång tid framöver.

Riskportföljen, som startades 2009 och fick det internt humoristiska namnet Portfolio (of Death), var min första kapitalförsäkring och det var underbart att gå ifrån den stela VP-depån. Detta var alltså innan Investeringssparkontot gjorde sin entré på marknaden. KF:ens uppbyggnad uppmuntrade till många köp och säljposter hit och dit då man slapp redovisa alla transaktioner i deklarationen. 

Och visst blev det en hel del transaktioner i både mer eller mindre lyckade bolag. Man kan lugnt påstå att jag begått alla nybörjarmisstag man kan begå, och det är jag tacksam för idag. Jag tror det är  Warren Buffett som sagt "Lär av dina misstag, du har betalat för dem", och det är väldigt sant.

Anledningen till att jag tar upp detta just idag är att igår kväll, efter att den kanadensiska börsen öppnat, nådde Portfolio (of Death) för första gången över 100,000-kronorsnivån. Det tog en väldans massa år, med tanke på att jag startade portföljen för mer än 9 år sedan, men jag ser den nådda milstolpen som ett kvitto på hur jag utvecklats som investerare och det är en hobby man aldrig blir fullärd i.

Kikar man igenom portföljens historik finner man en salig blandning av uppstartsbolag som inte längre finns kvar på börsen, stabila giganter som gjort ett kort sommargästspel, samt en och annan senkommen raket som såldes av för tidigt. Jag orkar inte räkna alla aktier som gästspelat i portföljen, men en snabb uppskattning ger ett antal på ungefär 130 olika aktier och värdepapper.

Inom ämnet aktieraketer, vad sägs till exempel om G5 Entertainment som jag hösten 2010 köpte på 9 kronor och handlade i fram till 2013 då jag sålde av hela innehavet på 50 kronor. Kursen halverades under åren som följde, men 2017 hände något och aktien stängde igår på 573 kronor.
Här kommer det stora OM:et. Om jag varit långsiktig och behållit mitt ursprungliga innehav genom ut och skur i över 5 år hade mitt innehav gått upp med ungefär 11 000%. En inte helt obetydlig utveckling:

Nuvarande innehav då? Inget av dessa bolag har funnits i Portfolio (of Death) mer än 18 månader, men av aktierna som för tillfället huserar i portföljen är det Aurora Cannabis Inc som utvecklats bäst med 234%, samt sektorkollegan Canopy Growth Corps som ökat med 187%. 

Även Paradox Entertainment har gått bra under året, och ligger för tillfället 215% upp tätt följt av THQ Nordic på 152%.

Nu är det dock dags att ta del av festligheterna till ära för Sveriges nationaldag, och jag som har minst två anledningar att fira denna dag får väl passa på att utbringa en skål för en solig börssommar! Portfolio (of Death) får vi höra mer om när den når 200,000-kronor. 

Hur är läget i gamingportföljen?

Först och främst vill jag reda ut att gaming är sektorn som är inriktad på dataspel i alla dess former, om det så är på PC, smartphone eller spelkonsol. Vi kan även kalla den för dataspelsbranschen för att undvika missförstånd.

Betting är en helt annan bransch som är inriktad på casino och hasardspel, t.ex Evolution Gaming Group eller Kindred Group. Dessa branscher har ingenting med varandra att göra, förutom att folk har ovanan att klumpa ihop dessa i en s.k. spelbransch. Skärpning på detta (även om finansbranschens reportrar och skribenter nu börjar fatta galoppen)!

Karl Armfelt har med gott resultat varit med och rattat fonden Swedbank Robur Ny Teknik som på 1 år avkastat i runda slängar 49%. Inte illa! Fonden är främst inriktad på nordiska bolag med stort teknikinnehåll, och i detta segment passar dataspelsbolag som handen i handsken.

Det har väl knappast undgått någon hur bra denna dataspelsbransch utvecklats under de senaste åren, och aktiernas värdering har hängt med. Karl är med andra ord någon som har mycket bra koll på dataspelsbranschen när det kommer till både bolag, utbud och aktier!

Även i sommar gästades EFN av Karl som fick dela ut ris och ros till några av världens största och mest spännande dataspelsbolag.
Det hela kan summeras med en 10-gradig skala där Karl rankar de bolag vars aktier är mest intressanta just nu:

Kanske något att tänka på när man ser över portföljen under sommaren? Lite tråkigt att högst rankade Frontier handlas på brittiska börsen med väldigt låg omsättning, men just därför är aktien extra intressant då den ännu inte är upptäckt av den stora massan.

Strax därefter kommer våra svenska bolag Paradox och THQ, som har vettiga värderingar samtidigt som de har stabila produktportföljer.
På skalans nedre halva hamnar jänkarna och ett polskt bolag. Anledningen till den låga graderingen är främst höga värderingar, och CD Project Red har ingen bredd av produkter vilket medför högre risk.

Starbreeze som under året presterat sämst av de aktier som ingick i förra sommarens portfölj får inte ens vara med i graderingen, vilket är lite underligt då bolaget verkligen har framtiden för sig med en mängd intressanta spelsläpp.

Ni hittar hela avsnittet hos EFN.

Update:
Armfelt har nu uttalat sig på om var Starbreeze skulle passa in på den tiogradiga skalan: